古代玻璃制品成分分析与鉴别(国赛 2022 C)
历年真题解法库 · 本题为公开赛题要点整理,完整原题请到官方渠道获取(链接见下);
下方「练习数据」为本站生成的合成数据集,仅用于跑通方法,非官方原题数据。
一、赛题要点
- 赛事:国赛 2022 年 · 题号 C
- 问题实质:面向考古玻璃文物,要求基于元素成分数据建立分类与产地/类别鉴别模型,并分析风化对成分的影响。
二、需要产出什么
建立成分-类别的判别模型;做聚类与分类;量化风化导致的成分迁移。
三、数据说明(官方来源 + 练习数据集)
- 官方数据/赛题:官方给出各文物的多种氧化物含量与风化标注;需先做缺失与标准化处理。
- 官方获取渠道:http://www.mcm.edu.cn(请以当年官网发布为准)
- 本站练习数据集:
data/cumcm2022c.csv—— 按本题结构生成的合成数据(features 型),可下载后用上面的算法手册直接练手。 - 字段说明:CSV 表头即各变量名;数值为合理量级的随机样本,仅用于方法验证,不代表真实赛题数据。
四、可用解法 → 对应手册
下面按本题涉及的题型,给出对应的「方法选型指南」与可直接套用的算法手册跳转。
题型:分类 / 聚类类
先看选型 👉 🧭 分类聚类选型指南
可套用算法手册:
题型:评价 / 决策类
先看选型 👉 🧭 评价类选型指南
可套用算法手册:
参考手册速查
📘 K-Means 聚类 · 📘 层次聚类 · 📘 模糊 C 均值 · 📘 决策树 · 📘 支持向量机 · 📘 贝叶斯分类 · 📘 逻辑回归 · 📘 层次分析法 AHP · 📘 TOPSIS · 📘 熵权法 · 📘 模糊综合评价 · 📘 灰色关联分析 · 📘 VIKOR · 📘 CRITIC 法 · 📘 PCA 综合评价
五、建模思路提示
- 先对成分做标准化再分类
- 风化用配对样本差异分析
- 类别边界用降维可视化
六、常见坑与规避
- 不要把赛题要点当原题照搬,先独立重述问题再建模。
- 拿到数据先检查量纲、缺失与异常,再决定用预测/评价/优化哪类方法。
- 方法选型别凭感觉:先看「方法选型决策指南」对应题型那本,再进具体算法手册。
- 合成练习数据只验证逻辑,正式参赛务必用官方数据并做敏感性/误差分析。
七、优秀范文(本站原创,四路一致:正文/图/附录/工具)
- 📄 范文一:风化对成分的影响与迁移规律(2726 字 · 8 图 · 可运行附录)
- 📄 范文二:基于 LDA 的玻璃类型判别模型(2504 字 · 8 图 · 可运行附录)
- 📄 范文三:类型内亚类划分与未知样品鉴别(2661 字 · 8 图 · 可运行附录)
权威数字速览(合成数据,seed=2022):
- 数据:200 件 = 高钾 90 + 铅钡 110;风化 67 / 未风化 133(高钾内 37/53、铅钡内 30/80)。
- Q1 风化迁移:可溶组分流失(高钾 K₂O −25.8%、Na₂O −25.7%;铅钡 Na₂O −35.2%、K₂O −29.0%),难溶组分富集(高钾 PbO +23.0%、BaO +19.1%;铅钡 PbO +12.7%)。方向一致、幅度有别;分类型分析是必要口径(混合口径会因归一化挤占产生误导)。
- Q2 LDA 判别:训练=风化 67(自评 100%)、测试=未风化 133(100%,混淆 [[53,0],[0,80]]);判别向量以 PbO(−645.3)、SiO₂(−423.6)、BaO(−340.7) 为主导;阈值 θ=−63.94;类间差(PbO 29 个百分点)≫ 风化迁移量 → 判别天然抗风化。
- Q3 亚类:高钾 3 亚类(K₂O 12.27/9.05/6.63,n=19/44/27)、铅钡 4 亚类(PbO 40.93/34.58/30.86/21.29、BaO 4.53~20.58,n=26/14/23/47);贫钾亚类风化比例最高 74.1% → 亚类中心须以未风化样品为基准;未风化 133 件全部完成"LDA 判类型 → 最近亚类中心"两级鉴别。
八、配套资源
- 回到 📚 历年真题解法库首页
- 总入口:🗺️ 专题手册库
- 论文怎么写:📝 论文模板使用说明专区
- 避坑总览:⚠️ 建模避坑指南专区