MCM520 ← 资料站首页 电源规划(电工杯 2019 A) 打开交互阅读器 →

电源规划(电工杯 2019 A)

历年真题解法库 · 本题为公开赛题要点整理,完整原题请到官方渠道获取;
下方「练习数据」为本站生成的确定性合成数据集(SEED=2019),仅用于跑通方法,非官方原题数据。

一、赛题要点

  • 赛事:电工杯 2019 年 · 题号 A
  • 问题实质:面向区域电力系统负荷增长与机组退役,制定电源规划——确定投建节奏、新增容量、电源组合、可靠性水平与多阶段扩展路径,并在能源转型下评估可再生能源接入影响。

二、需要产出什么

  1. Q1 比较三类整体投建方案(首年全建 / 每年一台 / 首末各五)的全周期费用,给出最优方案;
  2. Q2 在可靠性约束下确定需新增容量、机组组合与投资,检验容量备用率;
  3. Q3 在气电主导 / 煤电主导 / 气煤均衡 / 含水电四组合中比选年费用与碳排放;
  4. Q4 量化现状与规划后系统的失负荷概率 LOLP 与期望缺供电量 EENS;
  5. Q5 做 2020—2030 年多阶段逐年容量扩展;
  6. Q6 评估可再生能源接入对成本、排放与净负荷波动的影响,并做碳价 / 增长率敏感性。

三、数据说明(官方来源 + 练习数据集)

  • 官方数据/赛题:官方给出负荷曲线、候选机组技术经济参数与可靠性约束。
  • 官方获取渠道:http://www.mcm.edu.cn(请以当年官网发布为准)
  • 本站练习数据集:data/dgcup2019a.csv —— 按本题结构生成的确定性合成数据(SEED=2019),可下载后用算法手册练手。
  • 字段说明:数值为合理量级的确定性样本,仅用于方法验证,不代表真实赛题数据。

四、可用解法 → 对应手册

题型:优化类

先看选型 👉 🧭 优化类选型指南
可套用:📘 线性规划 · 📘 整数规划 · 📘 多目标规划 · 📘 动态规划

题型:可靠性 / 评价类

可套用:📘 蒙特卡洛仿真 · 📘 敏感性分析

参考手册速查

📘 线性规划 · 📘 整数规划 · 📘 多目标规划 · 📘 动态规划 · 📘 蒙特卡洛仿真 · 📘 敏感性分析

五、建模思路提示

  • 投建方案比选用现值 / 等年值刻画资金时间价值;
  • 容量规划满足 N-1 与容量备用率约束;
  • 组合优化统一到等年值口径比较投资 + 运维 + 燃料 + 环境成本;
  • 可靠性用 LOLP / EENS 量化;
  • 多阶段扩展顺负荷增长逐年渐进投建;
  • 可再生接入同时看成本、排放与净负荷波动性。

六、常见坑与规避

  • 不要用原题当模板照抄,先独立重述再建模;
  • 现值比较必须统一折现率与寿命口径;
  • 备用率不是越高越好,要在经济性与可靠性间平衡;
  • 合成练习数据只验证逻辑,正式参赛须用官方数据并做敏感性分析。

七、三篇手写优秀范文

范文 内容 配图 附录
范文一·投资费用与方案比选 Q1–Q2 现值/等年值模型、投建方案比选、容量规划与备用率检验 手写 · 8 图 · 1 附录
范文二·多组合优化与可靠性 Q3 四组合年费用/排放比选、Q4 LOLP/EENS 可靠性量化 手写 · 7 图 · 1 附录
范文三·多阶段扩展与可再生接入 Q5 十年扩展轨迹、Q6 可再生接入的成本/排放/波动性影响与敏感性 手写 · 8 图 · 1 附录

八、配套资源

九、权威数字速览(确定性真源,SEED=2019)

  • Q1 三方案现值(百万美元):A=3500.0,B=2536.4(最优),C=2625.4
  • Q2 需新增 1041 MW,实际新增 1100 MW(G100×11),投资 770.0 M$,备用率 0.2159
  • Q3 四组合年费用(百万美元):气电主导 798.17 / 煤电主导 801.34 / 气煤均衡 780.03 / 含水电 772.94(最优)
  • Q4 现状 LOLP=0.09169、EENS=122263.6 MWh;规划后 LOLP=0.016766、EENS=20328.8 MWh
  • Q5 3% 增长下 2030 峰值 3945.1 MW,累计新增 G100 14 台
  • Q6 化石排放 2335 万 tCO2/年 → 可再生 2211 万 tCO2/年;净负荷波动 617.6 → 467.6 MW;碳价盈亏平衡 54.3 美元/吨 CO2