MCM520 ← 资料站首页 城市垃圾分类运输的路径优化与调度(2025 电工杯 B 题) 打开交互阅读器 →

城市垃圾分类运输的路径优化与调度(2025 电工杯 B 题)

历年真题解法库 · 本题为公开赛题要点整理,完整原题请到官方渠道获取(链接见下);
下方「练习数据」说明仅列官方来源,本站合成练习数据集与真源脚本将随优秀范文一并发布,避免断裂链接。

一、赛题要点

  • 赛事:2025 年电工杯数学建模竞赛 · B 题(真实题名「城市垃圾分类运输的路径优化与调度」)。
  • 问题实质:城市生活垃圾需分类(可回收、厨余、有害、其他)收运,不同垃圾由不同车辆/专线运输至对应处理厂,且受收集点时间窗、车辆容量、厂区接收能力约束。典型设问包括:①多收集点 + 多处理厂 + 多车型(分类)的网络建模;②单车型/单类垃圾的收运路径优化(带时间窗 VRP);③多类垃圾协同的车辆调度与厂区分配;④考虑中转站/直运策略对比与成本、碳排评价。

二、需要产出什么

  1. 收运网络图(收集点、中转站、处理厂、车型/类约束)。
  2. 各类垃圾的优化收运路径(满足时间窗与容量)。
  3. 车辆调度方案(指派 + 路线 + 厂区分配)。
  4. 直运 vs 中转、不同车队规模的多指标评价与成本/碳排对比。

三、数据说明(官方来源)

  • 官方数据/赛题:http://www.mcm.edu.cn(请以当年官网发布为准)。赛题通常给收集点坐标、垃圾量、时间窗、车型参数、处理厂容量。
  • 练习数据说明:本题的合成练习数据集与真源生成脚本(tools/gen_dgcup2025b.py)将在对应优秀范文发布时一并放出,确保正文 / 配图 / 附录 / 真源四路数字一致。当前请先用官方数据练手。

四、可用解法 → 对应手册

题型:网络 / 图论类

先看选型 👉 🧭 网络图论选型指南

题型:优化类(VRP / 调度)

先看选型 👉 🧭 优化类选型指南

题型:评价类

先看选型 👉 🧭 评价类选型指南

五、建模思路提示

  • 基础层把每类垃圾单独建一个 VRP(带时间窗、容量约束):决策=车辆访问顺序,目标=总里程/总时长最小。
  • 协同层把「车型-垃圾类-处理厂」耦合:用指派变量把收集点分给车辆与厂区,再在子路线上求解。
  • 中转策略:当收集点分散且单点量小,先汇到中转站再批量运厂,常比直运更省;用成本模型对比两种策略。
  • 评价维度至少含:总行驶成本、车辆数/工时、厂区等待/溢出、碳排放(里程 × 排放因子)。

六、常见坑与规避

  • 分类运输≠一辆车装所有类:不同类通常禁止混装,建模时车型-垃圾类必须一一对应约束。
  • 时间窗别全设硬约束导致无解,优先软时间窗 + 罚分,再逐步收紧。
  • 厂区接收能力(容量/时段)常被忽略,应在约束里加「到厂累计量 ≤ 接收上限」。
  • 大规模点多时用精确 MIP 易爆,先用节约算法/蚁群出初始解再局部搜索。

七、优秀范文(本站手写,非生成器)

本题现有三篇优秀范文(≥2500 字 · 8 张 SVG 配图 · 可运行 Python 附录,正文 / 配图 / 附录 / 真源四路数字一致)。

视角 链接 字数 · 配图 · 附录
范文一:分类收运路径优化全框架(30 收集点+2 中转+4 厂、四类禁混装独立 CVRP 最近邻+2opt:12 趟 374.4km 3336 元/日、有害垃圾单位成本 284 元/t 为厨余 4.4 倍、中转反直觉不省钱节费率 −29.9% 并导出盈亏平衡条件=厂城距离函数、90% 区间思想用于软时间窗超窗 1 趟透明报告、厨余容量 5–6t 增益递减拐点 3→5t 省 33%) 垃圾分类运输路径优化与调度(优秀范文一) 2515 字 · 8 图 · 1 附录
范文二:从单点方案到决策地图(中转失效解剖:996 元/日劣势=装卸 400.2+大车 648.1−尾程节省 52.2,根因是趟数由容量决定与终点无关;2² 组合枚举呈双前沿——直运赢成本 3336 元、厨余中转赢碳排 −7.1kg,碳价翻转点 73.4 元/kg 现实不可达;容量升级经济学:可回收 +25% 容量年省 9.18 万回收 2.40 年、厨余 2.77 年,其他/有害放弃;MC 200 日:β=0.15 时厨余超载天数 73.5%,按 +15% 裕度重配车仅多花 14.8 元/日清零全部超载;Clarke-Wright 对照再省里程 3.4–13.7% 但趟数不变、定性结论稳健) 从单点方案到决策地图(优秀范文二) 3564 字 · 8 图 · 1 附录
范文三:灵敏度边界分析(直运优势极稳健:Depot 偏离 (5,5) 至角落时差距扩大 38% 至 1371 元;碳价需涨 73.4 元/kg(现实 700-1200 倍)才能翻转;容量 λ=0.6 时全站成本飙升至 14848 元(基准 4.4 倍),λ=1.6 时差距缩小至 3606 元;厨余占比 α 从 10% 升到 70% 时中转劣势从 447 元扩大到 1545 元(反直觉:越多越亏);车队最少 15 辆车增 825 元/日) 灵敏度边界分析(优秀范文三) 2931 字 · 8 图 · 1 附录

八、配套资源